IATF最新的认可解释7.1.5.3.2. 外部实验室，要求为企业提供检测设备校准的机构应通过ISO/IEC 17025 或等效的国家标准的认可（如中国的 CNAS-CL01）认可。校准IATF 16949：2016标准比ISO 9001：2015标准要求更严格，ISO 9001没有这个要求。

如果使用没有被CNAS认可的校准机构，公司要有证据表明该实验室已经过评估，并满足IATF 16949 第 7.1.5.3.1 条的要求。这里没有明确要哪些证据，所以解释起来更加困难。

如果使用某些专用检测设备如芯片的测试机、三坐标等，这些设备生产厂家本身很专业，企业可以委托生产厂家定期校准维护，行业内大家也都是认可的。

校准机构按照CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》要求建立了管理体系，并通过了中国合格评定国家认可委员会的认可，那么校准报告上就能带CNAS标识，也就是这些机构出的校准报告更有公信力，跟我们熟悉的认证证书带IAS标、CNAS标是一个意思。

如果是其他国家/ 地区的认可机构，只要属于ILAC MRA签约方，其出具的带认可标识的报告也同样有效。

总结：IATF 16949标准要求企业的监视测量设备校准要找带CNAS标的机构进行，如果找了不带标的要有风险评估和保留评估后接受的证据，如果是行业专用设备，可以委托厂家进行。

IATF 16949：2016标准7.1.5.3.2. 外部实验室标准内容：“为组织提供检验、试验或校准服务的外部/商业/独立实验室应有一个确定的范围，包括其从事所 要求的检验、试验或校准的能力，并且： — 实验室应通过 ILAC MRA（国际实验室认证论坛互认协议）的认证机构(签约方) 的 ISO/IEC 17025 或等效的国家标准的认可（如中国的 CNAS-CL01），认可（证书）范围内应包括相关检验、试验或校准服务；校准证书或试验报告应包括国家认可机构的标志；或— 如果使用未经认可的实验室（例如，但不限于：对于专用或集成设备，或没有国际溯源标准可参考，或原始设备制造商），组织有责任确保有证据表明该实验室 已经过评估，并满足 IATF 16949 第 7.1.5.3.1 条的要求。”